跳到主要內容

以ClaudeCode打造你的第二大腦


什麼是第二大腦
第二大腦的概念源自 Tiago Forte 提出的 CODE 方法:獲取(Capture)、組織(Organize)、萃取(Distill)、表達(Express)。這個方法讓我們能將分散的資訊、想法、筆記整合成一個可靠的外部記憶系統。
聽起來很棒,對吧?
但我過去嘗試建立第二大腦系統時,總是在「組織」階段就卡住了。光是要決定如何分類資料到PARA資料夾跟下Tag,就花掉我所有時間。結果我根本沒時間真正去讀書、思考、產出自己的想法。
直到我開始嘗試使用ClaudeCode
Claude Code可能是我使用過最強的組織、寫作跟思考的工具。雖然它的學習曲線有點高,但我覺得這是值得的。
因為Claude Code不僅是個對話框,它可以直接存取你電腦的資料、理解我的筆記結構、根據我的思考脈絡回答問題,甚至根據我的寫作風格生成內容。
整個對話的context從原本在網頁端我一筆一筆上傳的資料到我電腦裡的所有資料。
過去我想像的第二大腦系統:
1. 先建立完美的分類系統
2. 手動整理每一則筆記
3. 定期回顧和重組
4. 維護整個系統
但現在有了Claude Code之後:
1.直接讀取你電腦裡的檔案和資料夾
2.動態查詢和分析你的筆記
3.理解不同檔案之間的關聯
4.根據你的需求即時組織資訊
換言之你不用先分類才開始使用,而是全部資料倒進來讓AI整理。
#我是怎麼做的
* 先將雲端硬碟的筆記下載下來,用pandoc將docx檔轉成md檔案
* 用Obsidian跟git同步跟管理筆記
* 在資料夾下開啟claude code
*/init讓ClaudeCode讀取所有的文章
Claude.md會知道你這個資料夾的概要、架構、正在處理的內容跟你所有他希望知道的東西。這個檔案有點像是你給Clude Code的使用說明書,你希望他如合理解跟處理這些檔案。
每當我們開啟新的對話的時候,Claude Code都會讀取這個檔案。以瞭解你目前的進度跟目標。
* 每當寫到一個段落就讓Claude Code 將目前進度同步到github
#我嘗試過哪些方向
1.依照第二大腦的分類方式直接幫我建立資料夾,並幫所有的文章下tag
2.當我想要寫某個主題的文章的時候,先請Claude Code整理我所有類似的資料,並扮演思考夥伴跟我討論文章的架構。
3.我還把我們學校的老師研習數據丟給Claude Code請它分析後並整理成互動式圖表(這個我分別用Gemini、Claude跟ChatGPT都失敗了)
4.如果發現這個流程未來可能會重複使用,就可以把它轉化為 custom command。。我會先到Claude console讓他將我簡單的prompt轉成比較詳盡的prompt,再丟到custom commands裡面。
你無法只靠看別人怎麼用就學會 Claude Code。你必須弄髒你的手。可能要是要親自體驗才知道Claude Code到底是個怎麼樣的工具。
你可以在網路上搜尋Claude Code的教學或著報名Cladue Code的實體課程,實際學習怎麼使用,畢竟這部分最難的就是安裝Claude Code了
但我也都還在嘗試怎麼使用Claude Code,一定都還有不足之處在請大家多包涵。如有任何問題也都歡迎提問。
如果大家對命令行不熟的話,可以下載warp會有AI告訴你錯誤訊息是什麼,並且建議你該怎麼做。

晚點再來寫比較詳盡的Step by Step教學 




留言

這個網誌中的熱門文章

Anthropic 團隊如何使用 Claude Code

Anthropic團隊透過Claude Code 改造他們的工作流,讓開發人員跟非技術人員可以處理複雜專案、自動化流程,並跨越過去限制其生產力的技能鴻溝。 他們深入採訪了以下團隊 資料基礎設施 產品開發 安全工程 推論 資料科學與視覺化 產品工程 成長行銷(Growth Marketing) 產品設計 強化學習工程 法律 Claude Code 用於資料基礎設施 資料基礎設施團隊為公司內所有團隊組織業務資料。他們使用 Claude Code 自動化例行資料工程任務、排除複雜基礎設施問題,並為技術和非技術團隊成員創建文件化工作流程,讓他們能夠獨立存取和操作資料。 主要 Claude Code 使用案例 使用截圖進行 Kubernetes 除錯 當 Kubernetes 叢集當機且不再排程新的 pod 時,團隊使用 Claude Code 診斷問題。他們將儀表板的螢幕截圖輸入 Claude Code,它逐一引導他們瀏覽 Google Cloud 的 UI 選單,直到找到顯示 pod IP 位址耗盡的警告。Claude Code 接著提供確切的指令來建立新的 IP 池並將其新增到叢集,無需涉及網路專家。 為財務團隊提供純文字工作流程 工程師向財務團隊成員展示如何撰寫描述其資料工作流程的純文字檔案,然後將其載入 Claude Code 以獲得完全自動化的執行。沒有編碼經驗的員工可以描述步驟,如「查詢此儀表板、獲取資訊、執行這些查詢、產生 Excel 輸出」,Claude Code 會執行整個工作流程,包括詢問所需的輸入,如日期。 協助新進人員熟悉程式庫 當新的資料科學家加入團隊時,他們被引導使用 Claude Code 來導覽龐大的程式庫。Claude Code 讀取他們的 Claude.md 檔案文件,識別特定任務的相關檔案,解釋資料管線間依賴關係,並幫助新人了解哪些上游來源輸入到儀表板。這取代了傳統的資料目錄和可發現性工具。 工作階段結束後更新claude.md 團隊要求 Claude Code 總結已完成的工作階段,並在每個任務結束時建議改進。這創建了一個持續改進循環,Claude Code 根據實際使用情況幫助改進 Claude.md 文件和工作流程指示,使後續迭代更有效。 跨多個實例的平行任務管理 在處理長時間執行的資料任務時...

親師溝通一定要用LINE嗎? 用LINE@會更安全更省時間

作者: 林穎俊 常聽到很多老師不想用LINE,因為LINE的方便性使得老師上班時間延伸到5點下班之後,舉凡孩子的大小事,甚至婆媳之間的事情,家長也想好好跟老師聊一聊。常讓老師覺得為什麼我下班了還要當家長的垃圾桶? 而且相信大家也有聽過同事說過。家長覺得孩子在學校受到委屈,自己覺得老師沒有公正的處理,就放話說要來學校找對方孩子的,在LINE群中這些層出不窮的事,相信都不是老師想要跟家長溝通的本意。 ㄧ、LINE@的特色: LINE@最大的特點是 群組成員無法對話跟互相加好友,只能跟老師對話。還可以設定關鍵字回復,不用立即回訊。在1對1 對話中還可以設定對話時間,不用半夜還在回line LINE@的功能:群發、1對1對話、動態消息等可以方便做好親師溝通。而且群發訊息(像是提醒 全班注意事項、班級宣導等)只要在1000則內都是不收費的。 二、如何使用LINE@ 1.安裝並登入Line@ 1-1在AppStore 中搜尋LINE@。  1-2 下載完成後,以原來LINE的帳號登入,設定好照片、名稱(例如五年孝班的小天地等),就可以開始使用了。 2.回應模式: 2-1簡介回應模式:登入後,先點進「回應模式」,內有「1對1聊天模式」、「於自動回應模式接收訊息」、「1對1聊天可對應時間」、「自動回應訊息」、「關鍵字自動回應訊息」、以及「設為好友時的歡迎訊息」。老師們可以視需要開啟前面兩項1對1聊天模式」跟「於自動回應模式接收訊息」。 2-2「1對1聊天可對應時間」是設定家長可以傳訊給您的時間,我們先點入週日,再點右上角的「編輯」再把左邊那個綠溝溝點起來,按下刪除後儲存,回到「回應模式」的畫面你就發現,週日你就收不到訊息囉~~科科 接下老師也可以設定平常上班日可以跟家長對話的時間 2-3 自動回應:先點入「撰寫新訊息」,「編輯訊息」可以設定當家長傳訊給你時,系統會自動回覆的訊息。管理用標題是你可以設定訊息的標題。指定期間或時刻,你可以區分上下課不同時間來回應家長不同的訊息。例如在上課時間,我會打「親愛的家長您好,謝謝您傳訊給我,我知道您一定有重要的事情跟我聯絡,...

【Vibe Coding 或是Vibe Prompting?】

自去年開始,我開始嘗試教孩子一門結合 Python 與 AI 的課程。一開始叫做「AI Assisted Python Programming」,但現在或許叫做「Vibe Coding」會是更貼切的名稱。這門課的想法是運用 Python 作為基礎程並結合 AI 作為教學助力,幫助小學生學習基礎的程式學習。 在最初的設計中,我採取的是「由下而上」的教學設計。透過一個實作專案,我一步步引導學生認識變數、資料型別、if-else跟函式等基本概念。當時我們設定的目標是建構一個簡易的線上訂購網站。雖然最終並未完整實作出來,但這個過程讓學生有機會從目標出發,理解每一項功能背後所需的知識與技能,並逐步補足所需的知識。 當學生遇到困難時,我會先請他們透過 AI 尋求協助。他們可以請 AI 解釋概念,甚至產出程式碼。但我給了他們一個額外的挑戰:他們必須能向我清楚說明這段程式碼的意義與邏輯。為了完成這個挑戰,他們必須學會如何有效地與 AI 對話,從而深化對程式內容的理解。這樣的好處是學生不用花費很多時間查資料獲等待老師解決問題,只要有問題AI都可以回答。然而在實際執行的過程中,我發現即使這樣循序漸進地引導,還是有部分學生容易卡關。 因此今年我嘗試轉向「由上而下」的教學方式,靈感來自 Vercel CEO Guillermo Rauch 的訪談。我從中學到人類的價值在於抽象與高階的思考,我們應該訓練孩子更清楚地表達需求,善用 AI 將想法實現,而不是拘泥於每一行程式碼的細節。 因此這學期我決定從「品味」開始,帶領學生探索「什麼是好的作品」。我們從一塊巧克力開始討論,學習如何描述一個「好吃」的巧克力,進而將這樣的能力轉移到數位創作上。我們的主題是「貪食蛇」遊戲設計。我會讓學生先用 AI 生成一個基礎版本,再引導他們去玩網路上的不同版本,學習觀察與評比:什麼樣的遊戲更美觀?速度更流暢?玩法更有趣或更具挑戰性? 接下來,學生需要根據自己的體驗,提出對「好遊戲」的定義與規格,並運用 AI 進行修正與調整,完成屬於他們自己的版本。對我來說這樣的過程可稱為「Vibe Coding」:從描述目標開始->進行生成->再進入反覆的修改與調整。但因為課程還沒告一段落,還無法做出很精確的結論。 這樣的過程也讓我思考孩子們在這當中究竟學到的是什麼?他們學到的是「Coding」本身,還是「Prompt...