跳到主要內容

打造你的第二大腦

 大家好這是我今天在教育科技展分享的簡報及AI整理過的內容。內容一定還有很多不足,在請大家不吝指教跟建議。


#從VibeCoding到VibeCoding


在今天開場的時候,我在Chromebook上打下這行字

「我最近一周關心的問題跟我一直在做的工作主要是哪些事情?」

然後Gemini CLI 開始讀取我所有的筆記。幾秒鐘後,螢幕上出現了:第一 你在關心如何運用AI去培養孩子解決問題的能力 第二,你想知道如何讓大家成為教育的 FDE(Forward Deployed Engineer,前線部署工程師)。


你可能聽過「第二大腦」這個概念,用筆記系統來儲存和組織你的想法。過去幾年PARA 系統、Zettelkasten 卡片盒筆記法、Obsidian 雙向連結...各種知識管理方法層出不窮。

但老實說這些系統都有一個最大的問題: #我做不到

你要:
1. 先建立完美的分類系統
2. 手動整理每則筆記
3. 定期回顧重組
4. 維護整個系統

結果呢?光是花在整理資料的時間,就已經超過你真正思考和創作的時間。更糟的是,當你需要某個想法時~你可能根本想不起來自己寫過。

傳統的第二大腦系統就像一個圖書館。你要先決定每本書放在哪個書架、貼上標籤、定期整理。但在AI 時代,你的第二大腦更像是一個會思考的圖書管理員:

你只要把東西丟進去,AI 會幫你找出來

具體來說:
- 過去:先建完美分類系統 → 手動整理每則筆記 → 定期回顧重組 → 維護系統

- 現在:先寫下想法 → AI 理解資料夾結構 → 根據需求即時組織 → 系統隨使用演化

為什麼這樣更好?因為在 AI 時代,人的洞見才是最珍貴的。你的想法、你的思考、你的脈絡,這些才是最重要的資訊。

所以先把它們全部寫下來。整理的事就交給 AI。

工具會變但心法不會

今天分享的工具是 Gemini CLI,但一年後它可能被更好的工具取代。AI 工具的更新速度很快。ChatGPT、Claude、Gemini、NotebookLM...每隔幾個月就有新的介面或使用情境。

但是駕馭這些工具的心法~不會很快過期。

去年我在這個場合分享過參考VK提出的工作流程:

品味 → 蒐集 → 理解 → 探索

今年我把「探索」改成「輸出」因為有了Gemini CLI 之後。AI 不只幫你理解資料,更能直接幫你生成可用的內容。但核心邏輯沒變:

1. 品味:讓 AI 知道你是誰
2. 蒐集:把你關心的資訊都收進來
3. 理解:讓 AI 幫你找出連結和脈絡
4. 輸出:從想法發展成文章

工具會升級,介面會改變。但這個思維方式先記錄你的想法,讓 AI 幫你整理和延伸,不會變。

所以接下來我會用 Gemini CLI 作為例子。但請記住:重點不是工具,而是你如何透過這套心法,讓你過去所有的思考和筆記,真正成為你未來的資產。


第一步:品味--讓 AI 知道你是誰

在開始之前,你遇到的第一個難點可能是:如何把我所有的資料讓 AI 看得懂?

我當初也卡在這裡。我過去幾年的筆記都存在Google雲端硬碟,下載下來都是 .docx 格式。我想說要把這些檔案全部轉成 Markdown 格式,但光想到要一個一個轉,就覺得累。

後來我想:等等~我何不直接叫 Gemini CLI 來轉?

結果它真的做到了。幾分鐘內,所有檔案都用pandoc轉成 Markdown檔案。


當你的資料準備好之後,下一步是使用 `/init` 指令,建立一個 `GEMINI.md` 檔案。它會自動讀取你的所有筆記,然後寫下:

- 這是誰的資料庫
- 主要關心什麼議題
- 筆記的風格和偏好
- 如何回應你的問題

之後每次 AI 回答你的問題時,都會先讀這個檔案,再給出答案。你不用每次都重複說「我是個國小老師」、「我在研究 AI 教育」。因為它已經知道了。

這就是 Context(脈絡)的力量。

第二步:蒐集--把你關心的資訊都收進來

方法一:直接搜尋網路資料

Gemini CLI 內建 Google 搜尋。比如我想寫一篇關於 Gemini CLI 的教學,我可以直接問:「請幫我搜尋關於使用 Claude Code 或 Gemini CLI 進行寫作與資料整理的文章,並整理成摘要。」

它就會自動搜尋、閱讀、整理,然後給我一份統整好的資料。

方法二:用 Obsidian Web Clipper 收集網頁

如果你看到一篇很棒的文章,不用再複製貼上。裝一個 Obsidian Web Clipper的chrome瀏覽器外掛,一鍵就能把整篇文章儲存成 Markdown 格式,自動放進你的資料庫。

很多人會用「COG 工作流」:
- Claude Code(或 Gemini CLI):你的 AI 大腦
- Obsidian:你的硬碟,儲存所有筆記
- GitHub:雲端同步,確保資料不會丟

這樣一來,不管你在哪台電腦,都能存取同樣的第二大腦。

第三步:理解--讓 AI 幫你找出連結

收集資料很容易,但真正困難的是:當你需要某個想法時,你怎麼找到它?

傳統的做法是用關鍵字搜尋,但問題是你可能根本不記得當初用什麼字眼寫下這個想法。

AI 不一樣。它不只搜尋關鍵字,它能理解意義。

例如我想寫一篇關於 Chromebook 的文章。我可以跟 Gemini CLI 說:「我想寫一篇關於 Chromebook的文章,請幫我新建一個資料夾,把所有相關的文章複製一份到這個資料夾。」

結果呢?它找到 45 個相關檔案,全部整理好放進新資料夾。這些文章裡可能沒有出現「Chromebook」這個詞,但 AI 知道它們跟這個主題有關——因為它理解我在談的是什麼。

更進階的用法:

- @ 指定某個檔案:「@20250412 面對AI浪潮,教育者該如何自處?.md 請幫我解釋這篇文章與其他類似文章的差別」

- / 自訂指令:你可以寫一個「braindump」指令,讓 AI 自動分析你的資料夾,找出你沒發現的連結、追蹤你的思維如何隨時間演變。

我自己就寫了一個 `/braindump` 指令。當我執行它,AI 會分析我 978 個筆記檔案,告訴我:
- 哪些主題一直重複出現
- 我的想法如何隨時間演變
- 我文章中隱藏的連結
- 我可能忽略的核心問題

這就是我說的「找出隱藏的連結」。

第四步:輸出--從想法發展成作品

最後一步,AI 不只幫你整理想法,還能幫你把想法變成作品。

我的做法是:先寫一個簡單的草稿,然後跟 AI 說:「我想寫一篇 Gemini CLI 的教學,請先搜尋所有相關文章,然後一次問我一個問題,幫我從一個概念發展成一篇文章。」

AI 開始問我問題,不是那種表面的問題,而是真正深刻的、挑戰我思考的問題:

- 「你希望這篇文章的目標讀者是誰?」
- 「你過去寫過很多關於 AI 教育的文章,這篇文章跟它們的核心差異在哪裡?」
- 「你提到『品味』的概念,你認為在 AI 時代,品味的定義有什麼改變?」

每個問題都讓我停下來思考。有一次,我被問到一個問題,我想了 20 分鐘,去泡了杯茶,才回來繼續對話。

這不是 AI 在替我思考,而是 AI 在幫我思考得更深。

因為它累積的文本夠多,它知道我過去寫過什麼、我的盲點在哪裡、我還沒解釋清楚的地方在哪裡。它就像一個真正理解你的編輯,不斷追問你:「你真正想說的是什麼?」

最後當文章寫完,我可以直接叫 Gemini CLI 把文章推送到 GitHub,同步到雲端。整個過程,從發想到輸出,都在同一個工作流程裡完成。

但我必須誠實告訴你:不論Claude Code 或Gemini CLI對一般老師都有陡峭的學習曲線。

你需要:

- 了解 GitHub 的基本概念
- 學會使用命令行介面
- 理解檔案系統和路徑
- 願意嘗試錯誤,解決問題

這些對很多人來說,都不是件簡單的事。

而且你需要先累積自己的筆記和文章。如果你的資料庫是空的,AI 再聰明也沒用。人類的洞見才是最珍貴的資源

#讓台灣成為最會用AI的國家


簡報連結:
https://docs.google.com/presentation/d/19gmsYHd3W5eH99yxviNz5wnYTCrb9dlyy-Qxjio3LYE/edit?usp=sharing

留言

這個網誌中的熱門文章

Anthropic 團隊如何使用 Claude Code

Anthropic團隊透過Claude Code 改造他們的工作流,讓開發人員跟非技術人員可以處理複雜專案、自動化流程,並跨越過去限制其生產力的技能鴻溝。 他們深入採訪了以下團隊 資料基礎設施 產品開發 安全工程 推論 資料科學與視覺化 產品工程 成長行銷(Growth Marketing) 產品設計 強化學習工程 法律 Claude Code 用於資料基礎設施 資料基礎設施團隊為公司內所有團隊組織業務資料。他們使用 Claude Code 自動化例行資料工程任務、排除複雜基礎設施問題,並為技術和非技術團隊成員創建文件化工作流程,讓他們能夠獨立存取和操作資料。 主要 Claude Code 使用案例 使用截圖進行 Kubernetes 除錯 當 Kubernetes 叢集當機且不再排程新的 pod 時,團隊使用 Claude Code 診斷問題。他們將儀表板的螢幕截圖輸入 Claude Code,它逐一引導他們瀏覽 Google Cloud 的 UI 選單,直到找到顯示 pod IP 位址耗盡的警告。Claude Code 接著提供確切的指令來建立新的 IP 池並將其新增到叢集,無需涉及網路專家。 為財務團隊提供純文字工作流程 工程師向財務團隊成員展示如何撰寫描述其資料工作流程的純文字檔案,然後將其載入 Claude Code 以獲得完全自動化的執行。沒有編碼經驗的員工可以描述步驟,如「查詢此儀表板、獲取資訊、執行這些查詢、產生 Excel 輸出」,Claude Code 會執行整個工作流程,包括詢問所需的輸入,如日期。 協助新進人員熟悉程式庫 當新的資料科學家加入團隊時,他們被引導使用 Claude Code 來導覽龐大的程式庫。Claude Code 讀取他們的 Claude.md 檔案文件,識別特定任務的相關檔案,解釋資料管線間依賴關係,並幫助新人了解哪些上游來源輸入到儀表板。這取代了傳統的資料目錄和可發現性工具。 工作階段結束後更新claude.md 團隊要求 Claude Code 總結已完成的工作階段,並在每個任務結束時建議改進。這創建了一個持續改進循環,Claude Code 根據實際使用情況幫助改進 Claude.md 文件和工作流程指示,使後續迭代更有效。 跨多個實例的平行任務管理 在處理長時間執行的資料任務時...

親師溝通一定要用LINE嗎? 用LINE@會更安全更省時間

作者: 林穎俊 常聽到很多老師不想用LINE,因為LINE的方便性使得老師上班時間延伸到5點下班之後,舉凡孩子的大小事,甚至婆媳之間的事情,家長也想好好跟老師聊一聊。常讓老師覺得為什麼我下班了還要當家長的垃圾桶? 而且相信大家也有聽過同事說過。家長覺得孩子在學校受到委屈,自己覺得老師沒有公正的處理,就放話說要來學校找對方孩子的,在LINE群中這些層出不窮的事,相信都不是老師想要跟家長溝通的本意。 ㄧ、LINE@的特色: LINE@最大的特點是 群組成員無法對話跟互相加好友,只能跟老師對話。還可以設定關鍵字回復,不用立即回訊。在1對1 對話中還可以設定對話時間,不用半夜還在回line LINE@的功能:群發、1對1對話、動態消息等可以方便做好親師溝通。而且群發訊息(像是提醒 全班注意事項、班級宣導等)只要在1000則內都是不收費的。 二、如何使用LINE@ 1.安裝並登入Line@ 1-1在AppStore 中搜尋LINE@。  1-2 下載完成後,以原來LINE的帳號登入,設定好照片、名稱(例如五年孝班的小天地等),就可以開始使用了。 2.回應模式: 2-1簡介回應模式:登入後,先點進「回應模式」,內有「1對1聊天模式」、「於自動回應模式接收訊息」、「1對1聊天可對應時間」、「自動回應訊息」、「關鍵字自動回應訊息」、以及「設為好友時的歡迎訊息」。老師們可以視需要開啟前面兩項1對1聊天模式」跟「於自動回應模式接收訊息」。 2-2「1對1聊天可對應時間」是設定家長可以傳訊給您的時間,我們先點入週日,再點右上角的「編輯」再把左邊那個綠溝溝點起來,按下刪除後儲存,回到「回應模式」的畫面你就發現,週日你就收不到訊息囉~~科科 接下老師也可以設定平常上班日可以跟家長對話的時間 2-3 自動回應:先點入「撰寫新訊息」,「編輯訊息」可以設定當家長傳訊給你時,系統會自動回覆的訊息。管理用標題是你可以設定訊息的標題。指定期間或時刻,你可以區分上下課不同時間來回應家長不同的訊息。例如在上課時間,我會打「親愛的家長您好,謝謝您傳訊給我,我知道您一定有重要的事情跟我聯絡,...

【Vibe Coding 或是Vibe Prompting?】

自去年開始,我開始嘗試教孩子一門結合 Python 與 AI 的課程。一開始叫做「AI Assisted Python Programming」,但現在或許叫做「Vibe Coding」會是更貼切的名稱。這門課的想法是運用 Python 作為基礎程並結合 AI 作為教學助力,幫助小學生學習基礎的程式學習。 在最初的設計中,我採取的是「由下而上」的教學設計。透過一個實作專案,我一步步引導學生認識變數、資料型別、if-else跟函式等基本概念。當時我們設定的目標是建構一個簡易的線上訂購網站。雖然最終並未完整實作出來,但這個過程讓學生有機會從目標出發,理解每一項功能背後所需的知識與技能,並逐步補足所需的知識。 當學生遇到困難時,我會先請他們透過 AI 尋求協助。他們可以請 AI 解釋概念,甚至產出程式碼。但我給了他們一個額外的挑戰:他們必須能向我清楚說明這段程式碼的意義與邏輯。為了完成這個挑戰,他們必須學會如何有效地與 AI 對話,從而深化對程式內容的理解。這樣的好處是學生不用花費很多時間查資料獲等待老師解決問題,只要有問題AI都可以回答。然而在實際執行的過程中,我發現即使這樣循序漸進地引導,還是有部分學生容易卡關。 因此今年我嘗試轉向「由上而下」的教學方式,靈感來自 Vercel CEO Guillermo Rauch 的訪談。我從中學到人類的價值在於抽象與高階的思考,我們應該訓練孩子更清楚地表達需求,善用 AI 將想法實現,而不是拘泥於每一行程式碼的細節。 因此這學期我決定從「品味」開始,帶領學生探索「什麼是好的作品」。我們從一塊巧克力開始討論,學習如何描述一個「好吃」的巧克力,進而將這樣的能力轉移到數位創作上。我們的主題是「貪食蛇」遊戲設計。我會讓學生先用 AI 生成一個基礎版本,再引導他們去玩網路上的不同版本,學習觀察與評比:什麼樣的遊戲更美觀?速度更流暢?玩法更有趣或更具挑戰性? 接下來,學生需要根據自己的體驗,提出對「好遊戲」的定義與規格,並運用 AI 進行修正與調整,完成屬於他們自己的版本。對我來說這樣的過程可稱為「Vibe Coding」:從描述目標開始->進行生成->再進入反覆的修改與調整。但因為課程還沒告一段落,還無法做出很精確的結論。 這樣的過程也讓我思考孩子們在這當中究竟學到的是什麼?他們學到的是「Coding」本身,還是「Prompt...