我們應如何定位ChatGPT

 我們在跟 ChatGPT 對話時，究竟該把「它」看作工具、思考夥伴，還是外星人？

我之前多是把ChatGPT視為工具或思考夥伴，請他整理資料、提供不同觀點或者找出文章可以更好的地方等。

但看到最近很人開始把ChatGPT視為樹洞可以隨時傾訴心事的朋友後。我開始理解為什麼Ethan Mollick教授會建議把ChatGPT想成一個外星人，一種極力模仿人類，但終究又不是人類的特殊存在。

我們可以與它交流想法，但不能把思考完全交給它。我們可以把它當成樹洞傾訴煩惱，但不能將它的建議視作絕對真理。我們可以請它擔任思考教練或模擬面試主管，但它無法取代真實的對話與陪伴。

AI就像白雪公主故事裡的魔鏡，無論我們怎麼詢問，它總是試圖反應出我們最想看到的自己。但過度沉迷於這種「完美反應」可能會模糊真實與想像之間的界線，甚至阻礙我們認識不完美但是依然重要的自己。

更進一步思考：

--如果 AI 總是呈現我們期待看到的樣貌，我們該如何學習辨別自己真實的樣子？

--對於下一代的孩子來說，要如何培養面對AI提供的「完美反應」時，保持自我覺察與批判性思考的能力？

--我們又該如何在教育中教導孩子們區分AI對話與現實人際交流的不同價值？